自视卖相并不算很好，也不是太会说话，周遭并非没有人才，不过，命运这种东西，要给你，推辞都不行。何况，经历一种，便是财富一种，多多益善。是以刘老师一提起让我做snai简讯播报员，心中顿时三分惶惑、七分快意，总之，我承认了吧，猎奇的快乐的成分要多一点。

 

     打从被吴老师正式知会，不敢懈怠，即刻准备起来。一边捏着因为经年累月地压箱底而愈干愈硬愈具有石头特质的普通话一级乙等证书本本壮胆，重新练习发音；一边思忖两颊附着的babyfat如何遮挡。把当年初次约会的劲头都拿了出来，捏尽小儿女情态，自己都觉得羞赧。妈妈在广电局工作多年，虽然这些年只是看过猪走路，却千里急电call我，花费数小时教授若干注意事项。说来说去，强调了两点：吐字清晰、控制语速。自己从学生时代的演讲经验里又提炼出一项：张弛有度、停顿有节。然后玩儿命地顺稿子，反复读。晚上发梦，兀自一人在沙漠里找水喝不得，原来喉咙真的可以冒烟。赶紧醒转来，半夜奔到宿舍三楼拥吻饮水机。没道理的紧张。

 

     终于到了录像的那一天。化了妆，换上红色条子衬衫和白色长西裤，全身立时开始冒烟。顶着中午30摄氏度的大太阳，搭乘化妆师姐姐的小绵羊在校园飞驰，我们两个都紧张：她的妆，我的脸，通通生怕上镜不够漂亮。

 

<待续>

     孔子品论《关雎》乐而不淫，哀而不伤，充分体现了中国古代文化崇尚的含蓄内敛、低调不张扬的特色。应用到实践中，发现如此作为确乎在操作上有“举案齐眉”的功效，到底意难平！意难平！！

 

 

     日前，央行副行长吴晓灵女士在出席我院SNAI经济论坛时，专门澄清了两组基础概念。一是购买银行理财产品和银行存款。她说，对理财产品最直观的风险表述就是，不要误以为“买银行理财产品和把钱存给银行是一回事且前者收益更高”。理财产品无论其管理主体是银行、券商、基金公司、信托公司还是保险公司，在法律意义上都是信托委托的概念；二是“公募”和“私募”。她认为，两者的区别并非合法与非法的区别，两者只是在数额上的区别，同样投资于证券二级市场。如果对不特定对象募集份额在２００份以上，应该属于公募范畴，对信息透明度有更高的要求；而低于２００份应算是私募，信息透明度要求相应降低，适合对风险有更大承受能力的投资者。以吴女士的学识和社会身份，她了解当然远不止概念。香港《文汇报》意味颇深地说：吴晓灵副行长“对财政政策和股市状况三缄其口，只对当日演讲的主题—理财问题作评论和回答，论坛茶歇时吴晓灵便在工作人员包围下匆匆离开会场，对上海本地的电视财经媒体都只是表示感谢，但绝不回答任何问题。”香港媒体的促狭有时可爱，然尺度掌握得不好，总难免流露狗仔气质。那么，我们可不可以不促狭地理解：吴晓灵女士只不过说了她认为最切题和最重要的内容？

 

     概念的重要性摆在教科书的最前面。且吊一个书袋，孔子说：“必也先正名乎？”夫子的意思是说君子说话，概念必须准确而清晰，否则会词不达意，造成混乱。不知道的事情，则勿如不说。从前念大学的时候，有一位教授讲授新诗，令人神往。他出名的地方还有一点，面对学生提出的问题，不能解答的时候，总拿一句话来挡：“这个嘛，跟你们说不清楚的。”毕业后得一次机会与这位教授同桌喝茶，卯着胆子提问：“当时您是真不知道，还是觉得我们理解太差？”生怕他再用那句老话挡驾，旁的同学已经学足他的口气说：“这个嘛，跟你们说不清楚的。”教授腼腆一笑，“其实，有些东西，实在是没有办法说的。”这句话听来仍然两可，但“其实”、“实在”却透露了他不愿明说的谜底。概念只有一个，但融进每个人的头脑里，理解却大不同。或许，教授都还没有完全相信自己的理解，也不愿用可攻可守的概念来搪塞，于是算了，不如“阙如”。

 

     公众人物却不能“阙如”，吴女士已经“匆匆离开会场”，明星总是耍大牌，《艺术人生》一直没有重点，股民谈论股市黑幕太多……这些都是理解，而不是概念，但某一种理解的过于强大，则不可避免地会影响到概念的地位。有立场的教授，把理解权授予每一个学生；不得不发言的吴女士劝大家买一本《金融基础知识入门》认真读懂，然后，客观清醒地应对我与我的资产之间的战役。